Debata „Nowelizacja ustawy o Policji. Kontrowersje”, 17.03.2016 r.

Kontrowersje wokół  nowelizacji ustawy o Policji były tematem debaty na Uniwersytecie Łódzkim  17 marca 2016 r.

Przyjęta przez Sejm i Senat nowelizacja ustawy o Policji wprowadza szereg rozwiązań mających wpływ prawa i wolności obywatelskie. Zagadnienia te były tematem debaty, która z udziałem przedstawiciela Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych odbyła się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Najwięcej kontrowersji wzbudzały kwestie, czy nowelizacja ustawy o Policji jest zgodna z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 lipca 2014 r. (sygn. akt K 23/11), w jaki sposób sądy powinny sprawować kontrolę nad działaniami inwigilacyjnymi służb specjalnych, na kogo nałożono nowe obowiązki i kto zapłaci za ich realizację, a także – co nowelizacja oznacza dla dziennikarzy, prawników, lekarzy i przedstawicieli innych zawodów objętych tajemnicą zawodową. Podkreślano przede wszystkim iluzoryczność kontroli sądowej nad zdobywanymi przez Policję danymi telekomunikacyjnymi, pocztowymi lub internetowymi, która w myśl nowych przepisów odbywać się będzie niejako po fakcie, poprzez przekazywanie sądowi okręgowemu półrocznych sprawozdań. Wskazuje się, że kontrola ta nie tylko nie spełnia wymogów wyznaczonych w przywołanym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, ale także nie uwzględnia dorobku orzeczniczego ETPC oraz TSUE, wymagających uprzedniej kontroli sądowej dla takich czynności.

Organizatorami Debaty była Kancelaria Radców Prawnych Lubasz i Wspólnicy oraz Gazeta Wyborcza.

2018-07-13 Metadane artykułu
Podmiot udostępniający: Departament Edukacji Społecznej i Współpracy Międzynarodowej Biura GIODO
Wytworzył informację: Urszula Góral 2016-03-18
Wprowadził‚ informację: Grzegorz Cześnik 2018-07-13 13:07:54
Ostatnio modyfikował: Grzegorz Cześnik 2018-07-13 13:45:16