Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Załączniki
WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UODO o karze dla Poczty Polskiej
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie II SA/Wa 837/25 ze skargi Poczty Polskiej na decyzję Prezesa UODO. WSA uznał, że skarga była zasadna i uchylił decyzję w zakresie, w jakim dotyczyła Poczty Polskiej.
(VII SA/Wa 992/20) stwierdził, że zaskarżona decyzja nie tylko rażąco naruszała prawo, ale została również wydana bez podstawy prawnej (art. 156 § 1 pkt. 2 k.p.a.). Wyrok ten podtrzymał NSA wyrokiem z 28 czerwca 2024 r. (III OSK 4524/21).
Skarga kasacyjna od wyroku WSA ws. przetwarzania danych osobowych klienta banku
Tymczasem WSA w wyroku z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 474/21, uchylając wskazaną decyzję uznał, że w sprawie zaniechano zwrócenia się do Komisji Nadzoru Finansowego jako organu właściwego w sprawach związanych m.in. z badaniem zdolności kredytowej i analizą ryzyka kredytowego, a także budową modeli scoringowych (metoda oceny wiarygodności kredytowej
WSA w całości oddalił skargę KSSIP na decyzję UODO
Akt II SA/Wa 1384/21
WSA w Warszawie podtrzymał decyzję PUODO dotyczącą przetwarzania danych naukowców
(sygn. akt II SA/Wa 536/24) podtrzymał decyzję PUODO. Uzasadnienie sądu nie jest jeszcze znane. DS.523.704.2022
WSA potwierdza, że nie można bagatelizować naruszeń ochrony danych
Sygnatura wyroku II SA/Wa 996/23.
Autor: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji (PIIT)
Ważna jest możliwość przechowywania danych kandydatów do pracy po zakończonej rekrutacji przez okres przedawnienia roszczeń – też zgodnie z wyrokiem NSA z 2 września 2022 II SA/Wa 542/22. 7.
Skoro nie doszło do zawarcia umowy, to nie można dalej przetwarzać danych wnioskodawcy o kredyt
II SA/Wa 506/21 NSA: sygn. III OSK 984/22 DS.523.71.2020
WSA podtrzymuje decyzję PUODO o nałożeniu kary na przedsiębiorstwo pogrzebowe
  Sygn. akt II SA/Wa 1026/2 Sprawa DKN.5131.10.2023 opisana w komunikacie z 15.04.2025
Administrator danych powinien regularnie mierzyć i testować wdrożone środki bezpieczeństwa
Sygn. akt III OSK 2694/23Sygn. akt II SA/Wa 272/21DKN.5112.1.2020
Kary za naruszenie RODO przy organizacji wyborów korespondencyjnych 2020
(VII SA/Wa 992/20) stwierdził, że zaskarżona decyzja nie tylko rażąco naruszała prawo, ale została również wydana bez podstawy prawnej (art. 156 § 1 pkt. 2 k.p.a.). Wyrok ten podtrzymał NSA wyrokiem z 28 czerwca 2024 r. (III OSK 4524/21).
(IV SA/Wa 1817/20) WSA stwierdził bezskuteczność czynności Ministra Cyfryzacji. NSA wyrokiem z 13 marca 2024 r. (II OSK 1630/21) utrzymał w mocy wyrok WSA.