Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Decyzje Załączniki
§ DKN.5131.32.2023
20 grudnia 2023 r.
Podstawy prawne, Dane dotyczące zdrowia, Zgodność z prawem, Ryzyko, Wysokie ryzyko, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Charakter naruszenia, Zawiadomienie osób, Negatywne skutki naruszenia, Zdrowie, Sektor publiczny,
EROD wydała postanowienie, na podstawie którego ustalono, iż utrzymane zostało stanowisko DPC jako organu wiodącego dotyczące naruszenia wymogów przejrzystości, tj. art. 5 ust. 1 lit a) rozporządzenia 2016/679.
Skuteczność tej kary równoważna jest zatem gwarancji tego, iż Minister Zdrowia od momentu zakończenia niniejszego postępowania będzie ze starannością podchodzić do wymogów stawianych przez przepisy o ochronie danych osobowych.
§ DKN.5131.4.2024
17 stycznia 2025 r.
Administrator, Zgodność z prawem, Obowiązek informacyjny, Bezpieczeństwo przetwarzania, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Zabezpieczenie danych, Zdrowie,
W konsekwencji powyższego Placówka nie spełniła w tym zakresie wymogów związanych z wprowadzaniem dodatkowego monitoringu.
(administratora albo podmiotu przetwarzającego)”.
§ DKN.5112.35.2021
20 maja 2024 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Negatywne skutki naruszenia, Środki techniczne i organizacyjne, Sektor prywatny,
Kara ma odstraszać zarówno Spółkę przed ponownym naruszeniem, jak i inne podmioty uczestniczące w przetwarzaniu danych.
[1] Norma PN-EN ISO/IEC 27002 Rozdział 12.5.1 lit. a) „Instalacja oprogramowania w systemach produkcyjnych”.
§ DKN.5131.9.2024
12 listopada 2024 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania, Ryzyko, Analiza ryzyka, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Zabezpieczenie danych, Środki techniczne i organizacyjne, Fundacje/stowarzyszenia,
Wszelkie stosowne wcześniejsze naruszenia ze strony administratora lub podmiotu przetwarzającego (art. 83 ust. 2 lit. e rozporządzenia 2016/679).
osobowych oraz nie gwarantowałoby tego, że ww. podmiot w przyszłości nie dopuści się podobnych, co w sprawie niniejszej, zaniedbań.
§ ZSPU.440.486.2019
20 sierpnia 2019 r.
Administrator, Kościoły/związki wyznaniowe,
że przetwarzanie dotyczy wyłącznie członków lub byłych członków tego podmiotu lub osób utrzymujących z nim stałe kontakty w związku z jego celami oraz że dane osobowe nie są ujawniane poza tym podmiotem bez zgody osób, których dane dotyczą.
  Decyzja jest ostateczna. Na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.
§ DKN.5131.33.2023
02 września 2024 r.
Administrator, Podstawy prawne, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Zgłaszanie naruszeń, Charakter naruszenia, Zawiadomienie osób, Udostępnienie danych, Środki techniczne i organizacyjne, Policja/prokuratura,
o celach politycznych, światopoglądowych, religijnych lub związkowych, pod warunkiem że przetwarzanie dotyczy wyłącznie członków lub byłych członków tego podmiotu lub osób utrzymujących z nim stałe kontakty w związku z jego celami oraz że dane osobowe nie są ujawniane poza tym podmiotem bez zgody osób, których dane dotyczą (lit. d); przetwarzanie
Skuteczność tej kary równoważna jest zatem gwarancji tego, że Prokuratura Krajowa od momentu zakończenia niniejszego postępowania będzie ze starannością podchodzić do wymogów stawianych przez przepisy o ochronie danych osobowych.
§ ZSOŚS.440.156.2018
05 kwietnia 2019 r.
Podstawy prawne, Prawa osoby, której dane dotyczą, Rejestr czynności przetwarzania, Sądy,
Ponadto, w wyroku z dnia 7 maja 2008 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 761/07, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż „badając bowiem legalność przetwarzania danych osobowych, GIODO ma obowiązek ustalenia, czy na datę wydawania rozstrzygnięcia w sprawie dane konkretnego podmiotu są przetwarzane oraz czy czynione to jest w&
  [1] rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/