Wyniki wyszukiwania:
Wszystko
Artykuły
Decyzje
Załączniki
§
DKN.5131.47.2022
18
lipca
2023 r.
Pracodawca,
Administrator,
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Ryzyko,
Wysokie ryzyko,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Zabezpieczenie danych,
Środki techniczne i organizacyjne,
Sektor publiczny,
Prezes UODO zwrócił się do Administratora między innymi o wskazanie, czy została opracowana i wdrożona procedura dotycząca przetwarzania danych osobowych poza siedzibą Administratora, jeśli tak, to czy po naruszeniu ochrony danych osobowych została ona poddana aktualizacji (zwrócono się o przekazanie procedury w wersji obowiązującej przed
W ramach zaistniałego faktu w znowelizowanej treści polityki bezpieczeństwa danych osobowych w X. dodano stosowne zapisy (…) [zał. 22 do znowelizowanej polityki bezpieczeństwa (…)] (…)”.
§
DKN.5112.14.2022
18
grudnia
2024 r.
Administrator,
Profilowanie,
Rejestr czynności przetwarzania,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Inspektor ochrony danych,
Sektor prywatny,
S.A. zostały opracowane procedury dotyczące profilowania.4) Czy C.
;organizacyjnych mających to bezpieczeństwo zapewnić.
Opinia PUODO do Polityki rozwoju Al w Polsce do 2030.pdf
Polityka AI powinna w większym stopniu uwzględniać ochronę prywatności
Długa współpraca administratora z podmiotem przetwarzającym nie daje gwarancji bezpieczeństwa danych
Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył administracyjną karę pieniężną w wysokości ponad 33 tys. zł na administratora, który utracił poufność danych osobowych. Ponadto organ nadzorczy nakazał mu zaprzestać powierzania przetwarzania danych podmiotowi,
§
ZSPR.421.2.2019
10
września
2019 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Sektor prywatny,
National Institute of Standards and Technology, NIST) dokumentu – „NIST 800-63B: Wytyczne dotyczące tożsamości cyfrowej: uwierzytelnianie i zarządzanie cyklem życia aplikacji” (ang. Digital Identity Guidelines: Authentication and Lifecycle Management)[3].
EROD przyjmuje wytyczne w sprawie certyfikacji jako narzędzia do przekazywania danych
Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) podczas 66. posiedzenia plenarnego, które miało miejsce w dniach 14-15 czerwca, przyjęła wytyczne w sprawie certyfikacji jako narzędzia do przekazywania danych i wiążącą decyzję na podstawie art. 65 w sprawie spo
§
DKN.5112.10.2024
06
marca
2025 r.
Rozliczalność,
Anonimizacja,
Sektor prywatny,
Upomnienie,
Powyższe prowadzi do wniosku, że Spółka pomimo wprowadzenia, a właściwie tylko opracowania „Polityki bezpieczeństwa danych osobowych w J. (…) S.A.” oraz „Instrukcji zarządzania systemami informatycznymi służącymi do przetwarzania danych osobowych w J. (…) S.A.”
Działania takie nie były przez Administratora podejmowane, mimo iż taki obowiązek określony został w § 15 Polityki , a dodatkowo poddany nadzorowi przez inspektora ochrony danych na podstawie § 18 przyjętej „Polityki bezpieczeństwa danych osobowych w J. (…) S.A.”.
§
DKN.5130.1354.2020
17
grudnia
2020 r.
Administrator,
Podmiot przetwarzający,
Zgłaszanie naruszeń,
Zabezpieczenie danych,
Środki techniczne i organizacyjne,
Sektor prywatny,
(dalej: wytyczne dotyczące zgłaszania naruszeń), wskazuje, że administrator stwierdza naruszenie w momencie, w którym uzyskał wystarczającą dozę pewności co do tego, że doszło do wystąpienia incydentu bezpieczeństwa , który doprowadził do ujawnienia danych osobowych.
Jednocześnie wskazać należy, że okres trwania naruszenia polegającego na braku wdrożenia odpowiednich środków organizacyjnych i technicznych mających zapewnić bezpieczeństwo przetwarzanych danych osobowych, tj. procedur pozwalających na szybkie stwierdzenie naruszenia oraz gwarantujących regularną ocenę wdrożonych środków bezpieczeństwa ,