Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Decyzje Załączniki
§ DKN.5130.2415.2020
12 listopada 2024 r.
Administrator, Podmiot przetwarzający, Powierzenie przetwarzania, Bezpieczeństwo przetwarzania, Ryzyko, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Charakter naruszenia, Zabezpieczenie danych, Środki techniczne i organizacyjne, Sektor prywatny,
W odpowiedzi na pytanie dotyczące procedur przeglądu infrastruktury sieciowej i aplikacyjnej pod kątem możliwości przełamania zabezpieczeń strony Administratora, X. poinformował, że realizował cykliczny monitoring strony z wykorzystaniem systemu W., realizował przegląd logów oraz posiadał wdrożone polityki, które były skonfigurowane tak, aby
Często będzie to wymagało wymiany odpowiedniej dokumentacji [np. polityki prywatności, warunków świadczenia usług, rejestru czynności przetwarzania, polityki zarządzania dokumentacją, polityki bezpieczeństwa informacji, sprawozdań z zewnętrznych audytów ochrony danych, uznanych międzynarodowych certyfikatów, takich jak normy ISO 27000] (...)
§ DKN.5131.34.2022
20 grudnia 2023 r.
Administrator, Integralność i poufność, Ryzyko, Wysokie ryzyko, Środki techniczne i organizacyjne, Sektor publiczny,
Zgodnie z polityką bezpieczeństwa ograniczono możliwości podpinania urządzeń zewnętrznych [pendrive, płyty CD, dyski zewnętrzne] do stacji roboczych. 3. Zaktualizowano reguły i polityki znajdujących się na F. minimalizujące ryzyko ponownego wystąpienia podobnej sytuacji. 4. Reinstalacja serwerów bazodanowych i realokacja zasobów. 5.
Wytyczne Grupy Roboczej ds.
Niewdrożenie odpowiednich środków bezpieczeństwa dla danych może skończyć się ich utratą
Za nieprzestrzeganie zasad ochrony danych osobowych UODO ukarał firmę sprzedającą m.in. drzwi antywłamaniowe ponad 350 tys. zł kary. Wspólnicy spółki cywilnej, której firma powierzyła przetwarzanie danych, zostali ukarani karą 9,
Człowiek jako filar bezpieczeństwa – podsumowanie konferencji ZUS i UODO
22 maja odbyło się pierwsze z cyklu seminariów eksperckich organizowanych we współpracy UODO i ZUS pt. „Automatyzacja procesów administracyjnych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji: jak zapewnić zgodność z ochroną danych osobowych?”. Z ramienia
§ DKN.5131.4.2024
17 stycznia 2025 r.
Administrator, Zgodność z prawem, Obowiązek informacyjny, Bezpieczeństwo przetwarzania, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Zabezpieczenie danych, Zdrowie,
dotyczącą przeprowadzonych spotkań z personelem Oddziału.
Zgodnie z postanowieniami „Polityki (…)” obowiązującej od 1 kwietnia 2019 r. cyt. (…) „(…)”.
Wytyczne 05/2022 w sprawie wykorzystywania technologii rozpoznawania twarzy w obszarze ścigania
Wytyczne 05/2022 w sprawie wykorzystywania technologii rozpoznawania twarzy w obszarze ścigania
§ DKN.5131.59.2022
12 marca 2024 r.
Ryzyko, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Zgłaszanie naruszeń, Charakter naruszenia, Zawiadomienie osób, Negatywne skutki naruszenia, Bankowość, Sektor prywatny,
w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo.
[1] Ww. wytyczne zaktualizowały i uzupełniły Wytyczne Grupy Roboczej Art. 29 dotyczące zgłaszania
§ DKN.5131.22.2021
13 lipca 2021 r.
Szyfrowanie, Bezpieczeństwo przetwarzania, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Charakter naruszenia, Negatywne skutki naruszenia, Zabezpieczenie danych, Sądy, Sektor publiczny,
W odpowiedzi Administrator pismem z dnia […] października 2020 r. wyjaśnił, iż przed wystąpieniem naruszenia wdrożył system ochrony danych osobowych w postaci zasad przetwarzania danych osobowych, które zostały określone w Polityce Bezpieczeństwa Sądu Rejonowego w Zgierzu i Instrukcji Zarządzania Systemem Informatycznym służącym
zdrowia lub dane dotyczące seksualności lub wyroków skazujących i naruszeń prawa lub związanych z tym środków bezpieczeństwa (…)”.
Współpraca na rzecz bezpieczeństwa danych pacjentów
Atak ransomware połączony z wyciekiem danych z firmy ALAB poważnie zaniepokoił opinię publiczną, zarówno z uwagi na skalę wycieku, jak i potencjalny zakres danych, który może obejmować dane o zdrowiu wielu pacjentów. Dlatego Prezes UODO i Rzecznik Pr