Wyniki wyszukiwania:
Wszystko
Artykuły
Decyzje
Załączniki
§
DKN.5131.7.2020
11
stycznia
2021 r.
Administrator,
Prawidłowość,
Analiza ryzyka,
Sektor prywatny,
Sp. z o.o. w związku z niespełnieniem standardów bezpieczeństwa , do których spełnienia P. Sp. z o.o. była zobowiązana umową ze Spółką oraz „wprowadziła zaostrzone wymagania dotyczące minimalnych środków technicznych i organizacyjnych, które spełniać ma Wykonawca (mimo że dotychczasowe były zgodne z obowiązującymi normami prawnym)”.
d) Stopień odpowiedzialności administratora z uwzględnieniem środków technicznych i organizacyjnych wdrożonych przez niego na mocy art. 25 i 32 (art. 83 ust. 2 lit. d rozporządzenia 2016/679);Stwierdzone naruszenie miało związek z brakiem wdrożenia lub nieprawidłowym wdrożeniem przez Spółkę
§
DKN.5131.32.2022
24
kwietnia
2024 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Wysokie ryzyko,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Zgłaszanie naruszeń,
Zawiadomienie osób,
Negatywne skutki naruszenia,
Zabezpieczenie danych,
Środki techniczne i organizacyjne,
Sektor prywatny,
W punkcie drugim ww. procedury znajdują się Wytyczne dotyczące ochrony danych osobowych, które zobowiązują wolontariuszy do „(…) przedsięwzięcia środków bezpieczeństwa w celu ochrony danych osobowych” poprzez m.in. nie pozostawianie list poparcia bez nadzoru.
[1] Ww. wytyczne zaktualizowały i uzupełniły Wytyczne Grupy Roboczej Art. 29 dotyczące
§
DKN.5131.34.2022
20
grudnia
2023 r.
Administrator,
Integralność i poufność,
Ryzyko,
Wysokie ryzyko,
Środki techniczne i organizacyjne,
Sektor publiczny,
Zgodnie z polityką bezpieczeństwa ograniczono możliwości podpinania urządzeń zewnętrznych [pendrive, płyty CD, dyski zewnętrzne] do stacji roboczych. 3. Zaktualizowano reguły i polityki znajdujących się na F. minimalizujące ryzyko ponownego wystąpienia podobnej sytuacji. 4. Reinstalacja serwerów bazodanowych i realokacja zasobów. 5.
§
DKN.5131.6.2024
26
listopada
2024 r.
Wysokie ryzyko,
Charakter naruszenia,
Zawiadomienie osób,
Zdrowie,
ich bezpieczeństwo .
Niewdrożenie odpowiednich środków bezpieczeństwa dla danych może skończyć się ich utratą
Za nieprzestrzeganie zasad ochrony danych osobowych UODO ukarał firmę sprzedającą m.in. drzwi antywłamaniowe ponad 350 tys. zł kary. Wspólnicy spółki cywilnej, której firma powierzyła przetwarzanie danych, zostali ukarani karą 9,
Nowość: cykl porad nt. bezpieczeństwa danych osobowych w wirtualnym świecie
Od bieżącej, czyli XI edycji ogólnopolskiego programu edukacyjnego UODO „Twoje dane –Twoja sprawa”, uczniowie i nauczyciele systematycznie otrzymują porady nt. bezpieczeństwa danych osobowych w wirtualnym świecie, opracowane przez ekspertów UODO w fo
Opinia 20/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez SE SA dot. operacji z art. 35 ust. 4
Opinia 20/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy szwedzki organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych (art. 35 ust. 4 RODO) (w języku polskim).
§
DKN.5131.7.2024
18
października
2024 r.
Inspektor ochrony danych,
Sektor publiczny,
Ustanowienie wewnętrznej polityki bezpieczeństwa dla procesów przetwarzania danych osobowych, czy wypełnienie przez administratora obowiązku informacyjnego, o którym mowa w art. 13 rozporządzenia 2016/679, względem zatrudnionego w jego organizacji IOD, stanowiące w normalnym toku czynności logiczne następstwo formalnego wyznaczenia danej osoby
Prezes UODO wszechstronnie rozpatrując sprawę nie odnotował innych niż opisane powyżej okoliczności mogących mieć wpływ na ocenę naruszenia i na wysokość orzeczonej administracyjnej kary pieniężnej.
Stosowanie technicznych środków bezpieczeństwa w aspekcie zgłoszeń naruszeń do UODO...pdf
Gdy dojdzie do naruszenia ochrony danych kluczowy jest czas reakcji, 14 stycznia 2019 r.
Wytyczne 05/2022 w sprawie wykorzystywania technologii rozpoznawania twarzy w obszarze ścigania
Wytyczne 05/2022 w sprawie wykorzystywania technologii rozpoznawania twarzy w obszarze ścigania