Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Decyzje Załączniki
Ramy ochrony danych UE-USA
Decyzja Komisji Europejskiej stwierdzająca odpowiedni stopień ochrony danych osobowych zapewniony przez Ramy ochrony danych UE-USA - możliwość składania skarg. W dniu 10 lipca 2023 r. Komisja Europejska przyjęła decyzję wykonawczą stwierdzającą odpo
Opinia 15/2019 w sprawie projektu decyzji brytyjskiego organu nadzorczego dot. BCR Equinix Inc.
Opinia 15/2019 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Zjednoczonego Królestwa dotyczącej wiążących reguł korporacyjnych Equinix Inc. (w języku polskim).
Opinia 27/2020 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Danii
Opinia 27/2020 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Danii dotyczącej wiążących reguł korporacyjnych dla administratorów w Coloplast Group (w języku angielskim)
Opinia 29/2020 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Dolnej Saksonii
Opinia 29/2020 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Dolnej Saksonii dotyczącej wiążących reguł korporacyjnych dla administratorów w Novelis Group (w języku angielskim)
Opinia 9/2020 w sprawie projektu decyzji irlandzkiego organu nadzorczego
Opinia 9/2020 w sprawie projektu decyzji irlandzkiego organu nadzorczego dotyczącej  wiążących reguł korporacyjnych dla podmiotów przetwarzających w Reinsurance Group of America (w języku angielskim)
Opinia 12/2021 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Portugalii
Opinia 12/2021 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Portugalii dotyczącej zatwierdzenia wymogów akredytacji podmiotu certyfikującego zgodnie z art. 43. ust. 3 (RODO).
§ DKE.561.1.2023
15 marca 2024 r.
Sektor prywatny, Upomnienie,
(zob. pkt 12 uzasadnienia niniejszej decyzji), pismem z 21 marca 2023 r.
W tym stanie faktycznym i prawnym Prezes UODO rozstrzygnął jak w sentencji niniejszej decyzji.    Pouczenie Decyzja jest ostateczna.
§ ZSZZS.440.632.2018
14 marca 2019 r.
Dane dotyczące zdrowia, Udostępnienie danych, Zdrowie, Sektor publiczny, Sektor prywatny,
Konieczne jest podkreślenie, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydając decyzję administracyjną, zobowiązany jest do rozstrzygania sprawy w oparciu o stan faktyczny istniejący w chwili wydania tej decyzji.
Sąd wskazał cyt.: „W postępowaniu administracyjnym, regulowanym przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, zasadą jest, że organ administracji publicznej załatwia sprawę przez wydanie decyzji, która rozstrzyga sprawę co do jej istoty, według stanu prawnego i faktycznego na dzień wydania decyzji”.
§ ZSZZS.440.684.2018
27 grudnia 2018 r.
Dane dotyczące zdrowia, Minimalizacja danych, Udostępnienie danych, Zdrowie,
., o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 23 maja 2018 r.
Konieczne jest podkreślenie, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydając decyzję administracyjną, zobowiązany jest do rozstrzygania sprawy w oparciu o stan faktyczny istniejący w chwili wydania tej decyzji.
§ ZKE.440.30.2019
08 maja 2020 r.
Udostępnienie danych, Sektor prywatny,
Decyzja doręczona została zarówno Skarżącemu jak i Przewodniczącemu Związku w dniu [...] kwietnia 2016 r. W ustawowym terminie Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wyżej wskazaną decyzją.
Co ważne, stwierdzony przez organ stan naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych powinien istnieć w dacie wydania decyzji.”