Wyniki wyszukiwania:
Wszystko
Artykuły
Decyzje
Załączniki
89. posiedzenie plenarne Europejskiej Rady Ochrony Danych, 16.01.2024 r.
EROD publikuje przegląd spraw rozpatrywanych w ramach mechanizmu kompleksowej współpracy dotyczących bezpieczeństwa przetwarzania i zgłaszania naruszeń ochrony danych
EROD opublikowała tematyczny przegląd spraw rozpatrywanych w ramach mechanizmu kom
78. posiedzenie plenarne Europejskiej Rady Ochrony Danych, 13.04.2023 r.
EROD rozstrzyga spór dot. przekazywania danych przez Meta IE i tworzy grupę zadaniową ds. Chatu GPT
Podczas 78. posiedzenia plenarnego w dniu 13 kwietnia br. Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) przyjęła wiążącą decyzję dotyczącą rozstrzygnięcia sp
Informacje ogólne
Orzeczeniem z 6 października 2015 r. w sprawie Schrems (C-362/14) Trybunał Sprawiedliwości UE unieważnił decyzję Komisji Europejskiej 2000/520/WE z 26 lipca 2000 r. w sprawie zapewniania przez podmioty z USA adekwatności ochrony przewidzianej przez z
EROD i EIOD o Wniosku dot. zwalczania wykorzystywania seksualnego dzieci w Internecie
Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) i Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) podczas 68 posiedzenia plenarnego przyjęli wspólną opinię w sprawie Wniosku Komisji Europejskiej dotyczącego rozporządzenia w sprawie zapobiegania niegodziwemu traktow
WSA: pracownik nie może zastępować administratora w realizacji jego obowiązków
Ograniczenie się przez administratora tylko do szkolenia dla pracowników, pomijając przy tym zastosowanie zabezpieczeń technicznych, nie może być uznane za wdrożenie odpowiednich środków technicznych czy organizacyjnych. Tak stwierdził WSA w Warszawi
§
ZSZZS.440.632.2018
14
marca
2019 r.
Dane dotyczące zdrowia,
Udostępnienie danych,
Zdrowie,
Sektor publiczny,
Sektor prywatny,
Konieczne jest podkreślenie, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydając decyzję administracyjną, zobowiązany jest do rozstrzygania sprawy w oparciu o stan faktyczny istniejący w chwili wydania tej decyzji .
Sąd wskazał cyt.: „W postępowaniu administracyjnym, regulowanym przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, zasadą jest, że organ administracji publicznej załatwia sprawę przez wydanie decyzji , która rozstrzyga sprawę co do jej istoty, według stanu prawnego i faktycznego na dzień wydania decyzji ”.
§
ZSZZS.440.684.2018
27
grudnia
2018 r.
Dane dotyczące zdrowia,
Minimalizacja danych,
Udostępnienie danych,
Zdrowie,
., o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 23 maja 2018 r.
Konieczne jest podkreślenie, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydając decyzję administracyjną, zobowiązany jest do rozstrzygania sprawy w oparciu o stan faktyczny istniejący w chwili wydania tej decyzji .
§
ZKE.440.30.2019
08
maja
2020 r.
Udostępnienie danych,
Sektor prywatny,
Co ważne, stwierdzony przez organ stan naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych powinien istnieć w dacie wydania decyzji .”
§
ZSOŚS.440.54.2018
18
września
2018 r.
Zgodność z prawem,
Prawa osoby, której dane dotyczą,
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Udostępnienie danych,
Policja/prokuratura,
Na wstępie wskazać należy, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydając decyzję administracyjną zobowiązany jest do rozstrzygania w oparciu o stan faktyczny istniejący w chwili wydania tej decyzji .
Na podstawie art. 127 § 3 Kpa od niniejszej decyzji stronie przysługuje prawo do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie.
§
ZKE.440.71.2019
16
czerwca
2021 r.
Sektor prywatny,
Umorzenie,
Poczynienie ustaleń w tym zakresie jest w ocenie sądu o tyle istotne, iż komentarze wyszczególnione w sentencji zaskarżonej decyzji pochodzą z lat 2013-2015, co czyni zasadnym pytanie o wykonalność decyzji w dacie jej wydania.