Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Decyzje Załączniki
§ ZWAD.405.1981.2018
10 kwietnia 2019 r.
Wysokie ryzyko, Zawiadomienie osób, Szkolnictwo, Sektor publiczny,
Ponieważ jednak zgłoszenie nie spełniało wymogów zawartych w art. 34 ust. 2 w zw. z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2016/679 Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wystosował wystąpienie do Zespołu Szkół, wzywające do ponownego, prawidłowego powiadomienia osób, których dane dotyczą.
., a w następstwie, nie spełniała wymogów zawartych w art. 34 ust. 2 rozporządzenia 2016/679. Wobec powyższego, w dniu […] lutego 2019 r. na podstawie art. 61 § 1 i 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.
§ ZSPR.421.2.2019
10 września 2019 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania, Sektor prywatny,
Wymóg z art. 5 ust. 1 lit. a rozporządzenia 2016/679 nakłada na administratora obowiązek przetwarzania danych zgodnie z prawem, rzetelnie i w sposób przejrzysty dla osoby, której dotyczą.
Wymogi te dotyczą wszystkich etapów przetwarzania danych, co odnosi się  także do sytuacji gdy występują naruszenia ochrony danych lub w przetwarzaniu zachodzą istotne zmiany.
§ DS.523.7988.2021
13 lipca 2022 r.
Pracodawca, Pracownik, Podstawy prawne, Dane dotyczące zdrowia, Zgodność z prawem, Szkolnictwo, Upomnienie,
W tym miejscu należy zaznaczyć, że § 25 ust. 7 rozporządzenia tworzy wymóg przedstawienia takiego dokumentu jedynie ograniczonemu zakresowi podmiotów i dyrekcja szkół ani specjalnych ośrodków szkolno-wychowawczych nie znajduje się na tej liście.
Wymóg rzetelności mieści w sobie nie tylko obowiązek starannego działania i  należytego wypełniania obowiązków, ale także postępowania uczciwego (etycznego).
§ DKN.5131.26.2023
30 listopada 2023 r.
Administrator, Integralność i poufność, Bezpieczeństwo przetwarzania, Ryzyko, Analiza ryzyka, Zabezpieczenie danych, Środki techniczne i organizacyjne, Szkolnictwo,
(wykonanego w kwietniu 2020 r.) nie przesądza zdaniem Prezesa UODO o spełnieniu ww. wymogów. Świadczy ona bowiem wyłącznie o jednorazowym charakterze działań podjętych przez Uczelnię w tym zakresie.
Skuteczność kary równoważna jest zatem gwarancji tego, że SGH od momentu zakończenia niniejszego postępowania będzie z najwyższą starannością podchodzić do wymogów stawianych przez przepisy o ochronie danych osobowych.
§ ZSOŚS.421.25.2019
21 sierpnia 2020 r.
Wysokie ryzyko, Zgłaszanie naruszeń, Charakter naruszenia, Negatywne skutki naruszenia, Zabezpieczenie danych, Środki techniczne i organizacyjne, Szkolnictwo,
SGGW wskazuje przy tym, że wdrożenie tych rozwiązań pozwalało stwierdzić, że podmiot spełniał wymogi dotyczące zabezpieczenia danych i nadal je spełnia choć obecnie obowiązujące przepisy o ochronie danych osobowych są nieco odmienne, gdyż wskazane są ogólne wymogi, w tym wymóg przeprowadzenia analizy ryzyka i doboru zabezpieczeń odpowiednich dla
Wskazała przy tym, że wdrożenie tych rozwiązań pozwalało stwierdzić, że podmiot spełniał wymogi dotyczące zabezpieczenia danych i nadal je spełnia, choć obecnie obowiązujące przepisy o ochronie danych osobowych są nieco odmienne, gdyż wskazane są ogólne wymogi, w tym wymóg przeprowadzenia analizy ryzyka i doboru zabezpieczeń odpowiednich dla
§ ZSPR.440.301.2018
07 maja 2019 r.
Udostępnienie danych, Ubezpieczyciele,
W zakresie przestrzegania tych przepisów podmiot ponosił odpowiedzialność jak administrator danych (ust. 3).
G., zarówno z uwagi na jej formę, jak i treść odpowiada wymogom określonym w art. 31 uodo 1997. Dlatego działania K. S.A. związane z przetwarzaniem danych osobowych Skarżącego były uprawnione. Jak wykazało postępowanie, ani K. S.A., ani T.U. S.A. nie udostępniły danych osobowych Skarżącego żadnym innym podmiotom trzecim.
§ ZSOŚS.440.157.2018
09 sierpnia 2019 r.
Podstawy prawne, Prawa osoby, której dane dotyczą, Rejestr czynności przetwarzania, Bezpieczeństwo przetwarzania, Udostępnienie danych, Sądy,
Wymóg dobrowolności oznacza swobodę wyrażania zgody, brak przymusu i możliwość odmowy jej wyrażenia. Stąd też zgoda nie może być wymuszona, a osoba, której dane dotyczą powinna mieć możliwość wyboru w podjęciu decyzji o jej wyrażeniu.
Wymóg, aby oświadczenie o zgodzie było „jednoznaczne” oznacza, iż nie może budzić wątpliwości jaki zamiar przyświeca osobie, która takie oświadczenie składa. Na marginesie zauważyć należy, iż RODO nie wymaga, aby zgoda danego podmiotu była wyrażona w określonej formie prawnej.
§ ZSZZS.440.717.2018
29 października 2018 r.
Udostępnienie danych, Sektor publiczny,
W związku z powyższym, z uwagi na brak złożenia wniosku spełniającego wymogi formalne i zawierającego żądanie Skarżącego Komisja nie ustosunkowała się do zgłoszonego jedynie telefonicznie żądania Skarżącego dot. usunięcia jego danych osobowych. W tym stanie faktycznym sprawy, Prezes Urzędu zważył co następuje.
Powyższe oznacza, że wniosek o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, aby wywołał określone skutki prawne, powinien spełniać określone wymogi formalne tj. powinien zostać złożony w formie pisemnej i powinien być podpisany.
§ DKN.5131.22.2021
13 lipca 2021 r.
Szyfrowanie, Bezpieczeństwo przetwarzania, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Charakter naruszenia, Negatywne skutki naruszenia, Zabezpieczenie danych, Sądy, Sektor publiczny,
oraz podmioty które samodzielnie lub wspólnie z innymi ustalają cele i sposoby przetwarzania danych osobowych.
Skuteczność kary równoważna jest zatem gwarancji tego, iż Prezes Sądu od momentu zakończenia niniejszego postępowania będzie z najwyższą starannością podchodzić do wymogów stawianych przez przepisy o ochronie danych osobowych.
§ DKE.561.21.2021
02 września 2021 r.
Zdrowie, Upomnienie,
Wskazać należy ponadto, że administrator i podmiot przetwarzający obowiązani są współpracować z organem nadzorczym, o czym stanowi art. 31 Rozporządzenia 2016/679.
Jak wynika z powyższego, spełniający zadość wymogom ustawowym podpis osoby upoważnionej do reprezentowania Administratora jest elementem obligatoryjnym, warunkującym możliwość uznania wyjaśnień przez organ administracji publicznej.
5 6 7 8 9