Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Decyzje Załączniki
Opinia 20/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez SE SA dot. operacji z art. 35 ust. 4
Opinia 20/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy szwedzki organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych (art. 35 ust. 4 RODO) (w języku polskim).
UODO przygotował warsztaty dzieciom poszkodowanym w powodzi
Na zaproszenie Fundacji „Odzyskaj siebie” oraz Centrum Reset przedstawicielki Urzędu Ochrony Danych Osobowych Natalia Misiuk, dyrektor Departamentu Nowych Technologii wraz ze współpracownikami, 27 września wzięły udział w spotkaniu z dziećmi z Paczko
UODO współpracuje z platformami internetowymi aby poprawić ochronę przed fałszywymi reklamami
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski we współpracy z Irlandzką Komisją Ochrony Danych (Data Protection Commission, dalej: DPC) aktywnie angażuje się w dialog z przedstawicielami platform medió
Bezpieczeństwo dzieci w obliczu nowych technologii
Telefon komórkowy, smartwatch, interaktywna zabawka, która ma dostęp do internetu to prezenty, które coraz częściej zastępują tradycyjne zabawki, jak maskotki, piłki czy rowery. Z okazji Dnia Dziecka warto zastanowić się czy
19. Spotkanie Grupy Państw Europy Środkowej i Wschodniej
W dniach 17-18 maja 2017 r. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wziął udział w 19. Spotkaniu Organów Ochrony Danych Osobowych Państw Europy Środkowej i Wschodniej (CEEDPA) w Tbilisi. Gospodarzem tegorocznego wydarzenia był Urząd Inspektora O
#ODOlekcje: cena prywatności
„Ile warte są Twoje dane? Kilka słów o wyzwaniach związanych z monetyzacją danych osobowych” to temat webinarium z cyklu #ODOlekcje dla uczniów, zrealizowanego 7 lutego 2023 r. w Dniu Bezpiecznego Internetu. – Wprowadzenie do tematu monetyzacji dany
§ DKE.523.29.2021
01 lipca 2021 r.
Udostępnienie danych, Sektor prywatny,
Przyjęcie przeciwnego stanowiska skutkowałoby bezzasadną ochroną tego, kto mógł dopuścić się bezprawnej ingerencji w sferę prawnie chronionych interesów innej osoby (zwłaszcza przekonany o anonimowości, jaką gwarantuje mu sieć Internet) przed ewentualną odpowiedzialnością za jego działania.
Każdy kto wypowiada się publicznie, poza Internetem, ma świadomość co do ewentualnych konsekwencji wypowiedzi, które naruszają podstawowe, ustawowo chronione prawa innych osób.
§ ZSPR.440.1026.2018
26 czerwca 2019 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania, Sektor prywatny,
Przyjęcie przeciwnego stanowiska skutkowałoby bezzasadną ochroną tego, kto mógł dopuścić się bezprawnej ingerencji w sferę prawnie chronionych interesów innej osoby (zwłaszcza przekonany o anonimowości, jaką gwarantuje mu sieć Internet) przed ewentualną odpowiedzialnością za jego działania.
Każdy kto wypowiada się publicznie, poza Internetem, ma świadomość co do ewentualnych konsekwencji wypowiedzi, które naruszają podstawowe, ustawowo chronione prawa innych osób.