Wyniki wyszukiwania: Wszystko Artykuły Decyzje Załączniki
§ DKN.5131.4.2024
17 stycznia 2025 r.
Administrator, Zgodność z prawem, Obowiązek informacyjny, Bezpieczeństwo przetwarzania, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Zabezpieczenie danych, Zdrowie,
W konsekwencji powyższego Placówka nie spełniła w tym zakresie wymogów związanych z wprowadzaniem dodatkowego monitoringu.
(administratora albo podmiotu przetwarzającego)”.
§ ZSOŚS.440.64.2019
17 lipca 2019 r.
Podmiot przetwarzający, Podstawy prawne, Prawa osoby, której dane dotyczą, Bezpieczeństwo przetwarzania, Policja/prokuratura,
Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 14 grudnia 2018 r. w przypadku naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych zbieranych w celach, o których mowa w art. 1 pkt 1, Prezes Urzędu, w drodze decyzji administracyjnej, nakazuje administratorowi lub podmiotowi przetwarzającemu przywrócenie stanu zgodnego
z prawem, a w szczególności: usunięcie uchybień; uzupełnienie, uaktualnienie, sprostowanie, udostępnienie lub nieudostępnienie danych osobowych; zastosowanie dodatkowych środków zabezpieczających zgromadzone dane osobowe; zabezpieczenie danych osobowych lub przekazanie ich innym podmiotom; usunięcie
§ DS.523.4046.2022
26 września 2022 r.
Podstawy prawne, Zgodność z prawem, Bankowość,
To do podmiotu informującego należy zatem wybór formy przekazania odbiorcy komunikatu, o zamiarze przetwarzania danych osobowych bez jego zgody.
OSK 2123/16, zgodnie z którym cyt.: „literalne odczytanie art. 105a ust. 3 Prawa bankowego może wskazywać na to, że ustawodawca nie stworzył w tym zakresie żadnych szczególnych wymogów formalnych co do sposobu i treści takiego poinformowania klienta lub byłego klienta banku.
§ DKN.5131.44.2022
09 maja 2023 r.
Administrator, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Charakter naruszenia, Negatywne skutki naruszenia, Zabezpieczenie danych, Sektor publiczny,
Wszelkie stosowne wcześniejsze naruszenia ze strony administratora lub podmiotu przetwarzającego (art. 83 ust. 2 lit. e rozporządzenia 2016/679).
Skuteczność kary równoważna jest zatem gwarancji tego, iż Burmistrz od momentu zakończenia niniejszego postępowania będzie z najwyższa starannością podchodzić do wymogów stawianych przez przepisy o ochronie danych osobowych.
§ DKN.5112.14.2022
18 grudnia 2024 r.
Administrator, Profilowanie, Rejestr czynności przetwarzania, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Inspektor ochrony danych, Sektor prywatny,
większe możliwości techniczne, finansowe i operacyjne takiego podmiotu.
Wymóg prowadzenia rejestru czynności przetwarzania (art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/679) oraz wymóg dokonania oceny skutków dla przetwarzania danych (art. 35 ust. 1 rozporządzenia 2016/679) sprowadza się do uwzględnienia w ww. działaniach i dokumentach rzeczywistych procesów (operacji) przetwarzania zachodzących u danego administratora
§ ZSPR.440.195.2018
12 grudnia 2018 r.
Udostępnienie danych, Bankowość,
Na potwierdzenie wysłania w/w korespondencji do Skarżącego Bank przesłał wydruk z systemu obsługi klientów, dotyczący Skarżącego, obrazujący automatyczne zainicjowanie w dniu […] kwietnia 2010 r. pisma, którego treść odpowiada wymogom określonym w art. 105a ust. 3 Prawa bankowego oraz pismo z dnia […] kwietnia 2010 r. wygenerowane
Zgodnie zaś z art. 105a ust. 3 Prawa bankowego banki, instytucje oraz podmioty, o których mowa w ust. 1, mogą przetwarzać informacje stanowiące tajemnicę bankową i informacje udostępnione przez instytucje pożyczkowe oraz podmioty, o których mowa w art. 59d ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, dotyczące
§ DKN.5131.29.2023
29 kwietnia 2024 r.
Administrator, Bezpieczeństwo przetwarzania, Ryzyko, Wysokie ryzyko, Analiza ryzyka, Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych, Zabezpieczenie danych, Środki techniczne i organizacyjne, Sektor prywatny,
Warto wskazać również, że osoba, której dane dotyczą, została zawiadomiona o zaistniałym naruszeniu w sposób odpowiadający wymogom art. 34 rozporządzenia 2016/679.
tego podmiotu, zgodnie z deklaracją Administratora wyrażoną w piśmie z dnia 11 października 2023 roku cyt. (…) „Gastro M.
§ ZSOŚS.440.57.2019
14 czerwca 2019 r.
Podmiot przetwarzający, Podstawy prawne, Prawa osoby, której dane dotyczą, Prawo do bycia zapomnianym, Policja/prokuratura,
Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 14 grudnia 2018 r. w przypadku naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych zbieranych w celach, o których mowa w art. 1 pkt 1, Prezes Urzędu, w drodze decyzji administracyjnej, nakazuje administratorowi lub podmiotowi przetwarzającemu przywrócenie stanu zgodnego
z prawem, a w szczególności: usunięcie uchybień; uzupełnienie, uaktualnienie, sprostowanie, udostępnienie lub nieudostępnienie danych osobowych; zastosowanie dodatkowych środków zabezpieczających zgromadzone dane osobowe; zabezpieczenie danych osobowych lub przekazanie ich innym podmiotom; usunięcie
§ ZSOŚS.440.9.2018
24 sierpnia 2018 r.
Podstawy prawne, Inne szczególne kategorie danych osobowych, Prawa osoby, której dane dotyczą, Udostępnienie danych, Policja/prokuratura,
.), które szczegółowo regulują kwestie udostępniania informacji zawartych w aktach postępowań karnych oraz wymogi formalne, jakim powinien odpowiadać akt oskarżenia.
Akt oskarżenia winien w pierwszej kolejności odpowiadać wymogom pisma procesowego, określonym w art. 119 § 1 k.p.k., tj. powinien zawierać oznaczenie organu, do którego jest skierowane oraz sprawy, której dotyczy, oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo, treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem oraz datę i