Wyniki wyszukiwania:
Wszystko
Artykuły
Decyzje
Załączniki
§
DKE.561.21.2021
02
września
2021 r.
Zdrowie,
Upomnienie,
Wskazać należy ponadto, że administrator i podmiot przetwarzający obowiązani są współpracować z organem nadzorczym, o czym stanowi art. 31 Rozporządzenia 2016/679.
Jak wynika z powyższego, spełniający zadość wymogom ustawowym podpis osoby upoważnionej do reprezentowania Administratora jest elementem obligatoryjnym, warunkującym możliwość uznania wyjaśnień przez organ administracji publicznej.
§
ZSZZS.440.60.2018
27
marca
2019 r.
Udostępnienie danych,
Zdrowie,
W rozumieniu art. 1a pkt 13 u.p.e.a. wierzycielem jest podmiot uprawniony do żądania wykonania obowiązku lub jego zabezpieczenia w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (tu: PPIS), natomiast zgodnie z art. 5 §1 pkt 2 u.p.e.a. uprawnionym do żądania wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązku
Zgodnie z artykułem 5 ust. 3 ustawy o PIS, do kompetencji PPIS należy ustalanie zakresu i terminów obowiązkowych szczepień ochronnych oraz sprawowanie nadzoru w zakresie wykonywalności obowiązku wykonania szczepień ochronnych, co spełnia wymóg art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
§
DKN.5131.12.2020
19
stycznia
2023 r.
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Ryzyko,
Analiza ryzyka,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Zabezpieczenie danych,
Środki techniczne i organizacyjne,
Sądy,
Art. 5 rozporządzenia 2016/679 wskazuje zasady dotyczące przetwarzania danych osobowych, które muszą być respektowane przez wszystkich administratorów, tj. podmioty wskazane prawem Unii lub prawem państwa członkowskiego oraz podmioty które samodzielnie lub wspólnie z innymi ustalają cele i sposoby przetwarzania danych osobowych.
Przepis ten określa podstawowe obowiązki administratora, który jest odpowiedzialny za wdrożenie odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, zapewniających zgodność przetwarzania z wymogami rozporządzenia 2016/679.
§
ZSOŚS.440.64.2019
17
lipca
2019 r.
Podmiot przetwarzający,
Podstawy prawne,
Prawa osoby, której dane dotyczą,
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Policja/prokuratura,
Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 14 grudnia 2018 r. w przypadku naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych zbieranych w celach, o których mowa w art. 1 pkt 1, Prezes Urzędu, w drodze decyzji administracyjnej, nakazuje administratorowi lub podmiotowi przetwarzającemu przywrócenie stanu zgodnego
z prawem, a w szczególności:
usunięcie uchybień;
uzupełnienie, uaktualnienie, sprostowanie, udostępnienie lub nieudostępnienie danych osobowych;
zastosowanie dodatkowych środków zabezpieczających zgromadzone dane osobowe;
zabezpieczenie danych osobowych lub przekazanie ich innym podmiotom ;
usunięcie
edpb_opinion082021_bcr-p_luxoft_en.pdf
Opinia 8/2021 w sprawie projektu decyzji właściwego organu nadzorczego Badenii-Wirtembergii
§
DKN.5131.56.2022
16
maja
2023 r.
Rejestr czynności przetwarzania,
Bezpieczeństwo przetwarzania,
Wysokie ryzyko,
Analiza ryzyka,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Środki techniczne i organizacyjne,
Sektor publiczny,
3) Administrator pismem z (…) sierpnia 2022 r. wyjaśnił, że „(…) zwrócił się do podmiotu świadczącego usługi dostępu do internetu.
Wszelkie stosowne wcześniejsze naruszenia ze strony administratora lub podmiotu przetwarzającego (art. 83 ust. 2 lit. e rozporządzenia 2016/679).
§
ZSPR.421.3.2018
15
marca
2019 r.
Obowiązek informacyjny,
Kara pieniężna za nieudzielenie informacji,
Sektor prywatny,
.[…].pl/rodo/, pełną klauzulę informacyjną, odpowiadającą wymogom art. 14 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia 2016/679.
Kara ma odstraszać zarówno Spółkę, przed ponownym naruszeniem, jak i inne podmioty .
§
DKN.5131.32.2023
20
grudnia
2023 r.
Podstawy prawne,
Dane dotyczące zdrowia,
Zgodność z prawem,
Ryzyko,
Wysokie ryzyko,
Ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych,
Charakter naruszenia,
Zawiadomienie osób,
Negatywne skutki naruszenia,
Zdrowie,
Sektor publiczny,
EROD wydała postanowienie, na podstawie którego ustalono, iż utrzymane zostało stanowisko DPC jako organu wiodącego dotyczące naruszenia wymogów przejrzystości, tj. art. 5 ust. 1 lit a) rozporządzenia 2016/679.
Skuteczność tej kary równoważna jest zatem gwarancji tego, iż Minister Zdrowia od momentu zakończenia niniejszego postępowania będzie ze starannością podchodzić do wymogów stawianych przez przepisy o ochronie danych osobowych.
§
ZSPR.440.913.2018
14
grudnia
2018 r.
Obowiązek informacyjny,
Sektor prywatny,
Nie ulega wątpliwości, iż w przedmiotowej sprawie Skarżący, wystąpił do Spółki z pismem spełniającym wymogi wniosku z art. 33 uodo 1997.